Si la reforma ambiental realmente trae beneficios para México y no es un pretexto para apropiarse de biosferas , reservas naturales , areas de indígenas, costas( que estan y deberían permanecer sin posiblidad de venderse dentro de las 200 millas náuticas ) en pocas palabras de territorio nacional como Baja California , por empresas extranjeras por medio de los bonos de carbono u otros mecanismos … podria ser .

Y respecto a la laboral , mientras realmente beneficiara a los trabajadores sin perjudicar a las empresas, pues es utópico pensar en que pueda ser solución beneficiar a los trabajadores perjudicando a quienes realmente crean los puestos de trabajo, que son las empresas.

Para ser competitivos y eficientes hay que recortar lo que no agrega valor significativo ,
Y dejar aquello que si lo agrega.

Por ejemplo realmente el dinero extra que se paga al seguro social por algun trabajador que rebase el salario minimo , no le da un mejor servicio , ni le genera mayor valor, solo le cuesta.

Así que podria y sería clave para una reforma laboral realmente benéfica , el que se pudiera topar a que el seguro social solo reciba aportaciones de los trabajadores de una base máxima de 2 salarios mínimos por decir; de tal manera que no se les retengan excedentes si alguien gana 3, 4 o 7 salarios mínimos.
Tampoco que se les quite mas de isr.
Es decir que realmente le quede una ganancia extra sin mermas por aquello que exceda los dos salarios mínimos .

Esto llevaría a que muchas empresas dieran de alta a sus empleados con salarios reales en lugar de buscar otras opciones sabiendo que ni a empresa ni el trabajador esta tirando su dinero fruto de su trabajo bien ganado.

Pues cuantos de nosotros sabemos que una gran cantidad de impuestos , es dinero tirado en corrupción, burocracia e ineficiencias que solo agregan costos sin agregar valor significativo al empleado, a las empresas y al país.

En estonia estan logrando un gran exito , al aplicar la tecnologia al gobierno de tal manera que son superavitarios con Solo cobrar el 20% de los impuestos sobre las ganancias que se retiren , pues cobran el cero por ciento sobre las ganancias que se reinviertan en el pais.

Este debería ser de acuerdo a nuestro Análisis e investigación , el rumbo a seguir.
Pues es absurdo pensar que como país vamos a poder ser competitivos en un ambiente globalizado con esquemas arcaicos en que pretenden cobrar 30% y 40% por cientos o más si consideramos el iva o impuesto al consumo Para sostener aparatos burocráticos , corruptos e ineficientes. Cuando con el uso de la tecnologia , vanguardia y buenas intenciones , hay paises como estonia que pueden hacer 10 millones de operaciones digitales ,10 millones de contratos digitales, en tan solo 10 minutos .

Por cierto alla ya pueden votar por internet de manera digital pues tienen unos id de última generación para validar identidad y el gobierno atiende de manera digital en varios de los servicios.

Ese país podemos prever sera un mejor modelo a seguir que los países nórdicos en los cuales aunque se cobra una gran cantidad de impuestos porcentualmente , otorgan tambien una gran cantidad y calidad de servicios de primera.

Esos países nórdicos eran la vanguardia en gobiernos antes de la era digital, ahora con la nueva era digital , paises como estonia , lograran dar los beneficios similares pero a una tercera parte del costo para las empresas y para los trabajadores.

Tan es así que son los primeros en ofrecer una residencia digital para el mundo.
La e-citizen.

Pd. Espero que no estén queriendo aplicarnos como país la técnica del bad cop, god cop.
En la que por un lado se llegaron a acuerdos para poder firmar el Tmec, y ahora por otro  pretenden condicionarnos  por medio de la respetable Nancy Pelosi para que hagamos reforma ambiental y laboral con muy posibles consecuencias negativas para el país y los mexicanos .

Las reformas las deberíamos hacer por que le convengan a México y en las condiciones que le convengan a México y no por condicionamientos externos con otro tipo de intereses .

El tmec es algo que o debe ser bueno para los países involucrados o no debería ni haberse firmado, ni ratificarse.

El TLC tambíen.

Pero si deciden que ninguno de los dos es bueno , es tanto como aceptar que la globalización y el comercio internacional no es la solución y por lo tanto ayudarían al proteccionismo .

Lo que realmente ayudaria a los trabajadores del mundo es gobiernos bien intencionados , eficientes y bajos impuestos para los trabajadores y para los creadores de empleos , que son las empresas.

Dependiendo de la sabiduría que se tenga serán los resultados.

pd.2

Hoy 4 de abril es un día en que esta convocado REZAR EL ROSARIO a nivel mundial POR LA PAZ DEL MUNDO

este deberiá ser el tema más importante para el bienestar de México y el mundo hoy.

 

Comentar »